Noticias

May 04, 2023

Coinbase Wallet capta la atención de la SEC en la industria

Los reguladores de EE. UU. han cargado contra las plataformas centralizadas más grandes de criptografía este

Los reguladores estadounidenses han cargado contra las plataformas centralizadas más grandes de criptografía esta semana, pero las finanzas descentralizadas no quedaron ilesas. En lo profundo de la demanda de Coinbase de más de 100 páginas, la SEC apuntó a la billetera sin custodia del intercambio.

El tratamiento de la Comisión de Bolsa y Valores de la billetera sin custodia de Coinbase puede tener las mayores implicaciones para DeFi porque, según múltiples fuentes, la agencia puede ver la billetera sin custodia de Coinbase como un corredor, una entidad que debe registrarse con la agencia gubernamental.

Coinbase operaba un "corredor no registrado", a través de Coinbase Wallet, "que enruta pedidos a través de plataformas de comercio de criptoactivos de terceros para acceder a liquidez fuera de la plataforma Coinbase", dijo la SEC en su denuncia.

"La SEC parece estar argumentando que Coinbase Wallet le permite a Coinbase ofrecer servicios de corretaje y que Wallet actúa como un corredor de bolsa", dijo Cathy Yoon, directora legal de MPCH, una compañía que desarrolla tecnologías de computación de múltiples partes (MPC). , que es una forma de que varias entidades colaboren manteniendo la privacidad.

Yoon dijo que el encuadre de Coinbase Wallet por parte de la SEC como un distribuidor de protocolo se deriva de las tarifas que cobra Coinbase cuando los usuarios acceden a los protocolos DeFi.

Chris Martin, quien trabajó como científico de datos en Coinbase durante cuatro años antes de pasar a trabajar en la empresa de análisis Amberdata, tenía una comprensión similar de la posición de la SEC.

"No están alegando que no se le permite usar un [intercambio descentralizado]", dijo a The Defiant. "Lo que alegan es que la plataforma cobra una tarifa y, por lo tanto, es [una] plataforma para negociar valores".

Martin agregó que la SEC no estaba apuntando a los protocolos DeFi, sino a las plataformas que interactúan con ellos, en este caso, Coinbase Wallet.

Evan Marshall, CTO de Demox Labs, que desarrolla una billetera llamada Leo, puso un punto más fino en la presentación de la SEC.

"La SEC alega que Coinbase, como desarrollador y mantenedor del software sin custodia, es responsable de los valores no registrados comprados en su billetera sin custodia que enruta pedidos a plataformas de comercio de criptoactivos de terceros", dijo en un comunicado. compartido con The Defiant.

Con la presentación de quejas por parte de la SEC contra Binance y Coinbase esta semana, las criptomonedas han comenzado formalmente una guerra legal inminente en la que se decidirán las cuestiones clave de la industria. El frente y el centro son los activos que constituyen valores, que están regulados por la SEC.

El tema de cómo regular los protocolos DeFi acecha en un segundo plano. Los protocolos son, en teoría, "sin custodia", lo que significa que los usuarios tienen control sobre sus claves y activos privados y, por lo tanto, pueden retirar sus fondos en cualquier momento. Las transacciones están automatizadas, lo que también plantea preguntas sobre cómo regular las ejecuciones de software en redes descentralizadas.

Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association, una asociación líder en comercio de criptomonedas, le dijo a The Defiant que las personas de las empresas detrás de los principales protocolos DeFi no habían indicado ninguna acción inminente por parte de la SEC.

"Si hablas con la fundación y las entidades que ayudaron a lanzar tokens, la SEC no los está investigando", dijo en una entrevista.

Smith agregó la advertencia de que el hecho de que sus conversaciones con las empresas que respaldan los protocolos DeFi no descubrieran ninguna acción de aplicación pendiente de la SEC, eso no significaba que no sucedería. La SEC normalmente envía a las empresas un Aviso de Wells, como lo hizo con Coinbase, antes de acusarlas de violar las leyes de valores.

Dos miembros del Congreso estadounidense, Patrick McHenry y Glenn Thompson, propusieron una legislación la semana pasada que ofrecería un camino claro para que un activo digital haga la transición de un valor a una mercancía. Esto cambiaría los activos del ámbito de la SEC a la agencia hermana, la CFTC.

Smith, de la Blockchain Association, se sintió alentado por la legislación propuesta la semana pasada.

"En el aspecto legislativo, el debate está dividiendo a CeFi y DeFi", dijo.

El sector también obtuvo una victoria esta semana cuando un juez desestimó un caso contra PoolTogether, un proyecto DeFi que se anuncia a sí mismo como un protocolo de ahorro sin pérdidas.

El caso se centró en una distinción clave en DeFi, y si la empresa que lanzó un protocolo, o ejecuta una interfaz para uno, es responsable del software en sí, que puede no ser actualizable cuando se lanza en una red descentralizada.

Sin duda, aunque parece que DeFi no está directamente en la mira de la SEC, no hay garantía de que el sector no tenga otra batalla legal innovadora en sus manos.

"¿A dónde irá Gary Gensler desde aquí y cuál es su próxima acción de cumplimiento?" reflexionó Smith. "Parece escalar cada vez".